<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tourismusnetzwerk SachsenBGH erklärt „enge“ Bestpreisklausel von Booking.com für unzulässig</title>
	<atom:link href="https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/2021/05/19/bgh-erklaert-enge-bestpreisklausel-von-booking-com-fuer-unzulaessig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sachsen.tourismusnetzwerk.info</link>
	<description>Tourismusnetzwerk - Von Touristikern für Touristiker</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 09:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.5</generator>
		<item>
		<title>BGH erklärt „enge“ Bestpreisklausel von Booking.com für unzulässig</title>
		<link>https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/2021/05/19/bgh-erklaert-enge-bestpreisklausel-von-booking-com-fuer-unzulaessig/</link>
		<author>Stefanie Braungardt</author>
		<authorimage></authorimage>
		<postthumbnail>https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/wp-content/uploads/2021/05/Fotolia_35859243_Subscription_Monthly_XL_©-eccolo-Fotolia-334x240.jpg</postthumbnail>
		<comments>https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/2021/05/19/bgh-erklaert-enge-bestpreisklausel-von-booking-com-fuer-unzulaessig/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2021 05:54:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefanie Braungardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[landesweit (Sachsen)]]></category>
		<category><![CDATA[Qualität]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/?p=10779</guid>
		<description><![CDATA[<p class="post_thumbnail"><img width="181" height="130" src="https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/wp-content/uploads/2021/05/Fotolia_35859243_Subscription_Monthly_XL_©-eccolo-Fotolia-334x240.jpg" class="attachment-181x130 size-181x130 wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/wp-content/uploads/2021/05/Fotolia_35859243_Subscription_Monthly_XL_©-eccolo-Fotolia-334x240.jpg 334w, https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/wp-content/uploads/2021/05/Fotolia_35859243_Subscription_Monthly_XL_©-eccolo-Fotolia-350x250.jpg 350w" sizes="(max-width: 181px) 100vw, 181px" /></p><strong>Buchungsportale wie Booking.com dürfen ihren Partnerhotels nicht verbieten, Zimmer auf der eigenen Internetseite billiger anzubieten. Der Bundesgerichtshof kippte die "enge" Bestpreisklausel, die das Portal seit 2015 verwendete.</strong>
<p class="m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two textabsatz columns twelve">Hotels dürfen auf der eigenen Homepage für günstige Zimmerpreise werben, auch wenn sie bei Booking.com registriert sind und auf den Seiten des Portals höhere Preise genannt werden. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die "enge" Bestpreisklausel gekippt, die Booking.com seit 2015 verwendete. Die Klausel sei wettbewerbswidrig, entschieden die Richter.</p>
<p class="m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two textabsatz columns twelve">Die Regelung sah vor, dass Hotels ihre Zimmer auf der eigenen Internetseite nicht zu niedrigeren Preisen oder besseren Konditionen anbieten durften als auf Booking.com. Mit dem nun verkündeten Urteil des BGH-Kartellsenats wurde die Untersagung durch das Bundeskartellamt bestätigt. (AZ: KVR 54/20).</p>
„Weite“ Klauseln, die alle günstigeren Angebote verbieten, sind schon seit 2015 rechtskräftig untersagt.

<em>Quellen: www.tagesschau.de, www.welt.de</em>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="post_thumbnail"><img width="181" height="130" src="https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/wp-content/uploads/2021/05/Fotolia_35859243_Subscription_Monthly_XL_©-eccolo-Fotolia-334x240.jpg" class="attachment-181x130 size-181x130 wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/wp-content/uploads/2021/05/Fotolia_35859243_Subscription_Monthly_XL_©-eccolo-Fotolia-334x240.jpg 334w, https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/wp-content/uploads/2021/05/Fotolia_35859243_Subscription_Monthly_XL_©-eccolo-Fotolia-350x250.jpg 350w" sizes="(max-width: 181px) 100vw, 181px" /></p><strong>Buchungsportale wie Booking.com dürfen ihren Partnerhotels nicht verbieten, Zimmer auf der eigenen Internetseite billiger anzubieten. Der Bundesgerichtshof kippte die "enge" Bestpreisklausel, die das Portal seit 2015 verwendete.</strong>
<p class="m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two textabsatz columns twelve">Hotels dürfen auf der eigenen Homepage für günstige Zimmerpreise werben, auch wenn sie bei Booking.com registriert sind und auf den Seiten des Portals höhere Preise genannt werden. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die "enge" Bestpreisklausel gekippt, die Booking.com seit 2015 verwendete. Die Klausel sei wettbewerbswidrig, entschieden die Richter.</p>
<p class="m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two textabsatz columns twelve">Die Regelung sah vor, dass Hotels ihre Zimmer auf der eigenen Internetseite nicht zu niedrigeren Preisen oder besseren Konditionen anbieten durften als auf Booking.com. Mit dem nun verkündeten Urteil des BGH-Kartellsenats wurde die Untersagung durch das Bundeskartellamt bestätigt. (AZ: KVR 54/20).</p>
„Weite“ Klauseln, die alle günstigeren Angebote verbieten, sind schon seit 2015 rechtskräftig untersagt.

<em>Quellen: www.tagesschau.de, www.welt.de</em>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://sachsen.tourismusnetzwerk.info/2021/05/19/bgh-erklaert-enge-bestpreisklausel-von-booking-com-fuer-unzulaessig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
